مقدمة
تشهد جهود التسوية السياسية في الشرق الأوسط مأزقاً حاداً على ضوء المواقف المتناقضة من مواصلة الحكومة الإسرائيلية لبناء المستوطنات في الأراضي الفلسطينية المحتلة، وتداعيات تقرير غولدستون، وإعلان رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس عدم رغبته في إعادة ترشيح نفسه لفترة رئاسية ثانية، وتوجه الفلسطينيين إلى مجلس الأمن الدولي لاستصدار قرار يعترف بدولة فلسطينية مستقلة على حدود الرابع من حزيران 1967.
كل ما يتعلق بهذه الملفات من أسئلة حملناها معنا إلى حوارنا مع الأمين العام لجامعة الدول العربية عمرو موسى، فضلاً عن أسئلة حول العديد من الملفات العربية والإقليمية والدولية الساخنة، وفيما يلي نص الحوار:
س: سيادة الأمين العام السؤال الأول حول الوضع العام والتسوية في الشرق الأوسط على خلفية مواقف الحكومة الإسرائيلية، ما المطلوب عربياً حسب رأيكم لمواجهة هذا التشدد الإسرائيلي؟.

ج: الموقف العربي يستند إلي المبادرة العربية التي صدرت في العام  2002 والتي تَعرِض السلام على إسرائيل على قاعدة تنفيذ جميع الأطراف لالتزاماتها التي تحددها قرارات الأمم المتحدة والاتفاقيات الثنائية المعقودة وخارطة الطريق الدولية، وبالتالي الموقف العربي لا يزال يدعو لسلام مع إسرائيل، سلام عادل ومنصف ومتوازن يؤدي إلى قيام دولة فلسطينية حقيقية، وانسحاب إسرائيل من الأراضي الفلسطينية والعربية المحتلة في مقابل الاعتراف المتبادل وإنهاء النزاع.
نحن مواجهون بتعنت إسرائيلي كبير جداً، حتى بالنسبة للمساعي التي قام بها الرئيس أوباما حيث جوبهت بالرفض الإسرائيلي وعدم التعاون معها، وبالتالي لا يمكن الذهاب إلى تفاوض أو مؤتمر دولي طالما بقي الموقف الإسرائيلي على ما هو عليه الآن.
منذ أيام أعلن الإسرائيليون أنهم سيبنون (900) وحدة استيطانية جديدة في القدس مما يعني مزيداً من السيطرة وإزالة منازل عربية وطرد عرب من مساكنهم، وهذا يخلق جواً لا يمكن معه إعادة بناء العملية التفاوضية على أسس سليمة ومقبولة، وأي تفاوض في ظل استمرار الاستيطان يكون مجرد مسرحية ومفاوضات من أجل المفاوضات وهذا ما لا نريده مرة أخرى.
نحن نشكر الاتحاد الروسي لسياسته المؤيدة لحقوق الفلسطينين والمؤيدة لإنهاء النزاع طبقاً للمبادرة العربية وخارطة الطريق الدولية، ونقدر عالياً الموقف الروسي من الإعلان عن بناء (900) وحدة استيطانية جديدة في القدس، فقد أكدت الحكومة الروسية أن هذا غير مقبول بالنسبة لها، هذه مواقف مهمة ونرجو أن نضيف إليها ليس فقط الاستنكار أو الاحتجاج، وإنما أن تكون هناك إجراءات واضحة سواء عن طريق الأمم المتحدة أم عن طريق الرباعية أم عن أي طريق آخر، ويجب أن يكون هناك موقف عملي وواضح من السياسة الإسرائيلية.

س: برأيكم هل يبدو مطلب وقف الاستيطان قبل استئناف عملية المفاوضات الذي تصر عليه القيادة الفلسطينية قابلاً للتنفيذ على ضوء مواقف وزيرة الخارجية الأمريكية التي أعلنت مؤخراً؟
ج: موقف وزيرة الخارجية الأمريكية الذي قالت فيه: "إن التنازل الإسرائيلي غير مسبوق" هو موقف مستهجن ويجافي الوقائع، والحقيقة أنه لا يوجد تنازلات إسرائيلية يمكن البناء عليها للعودة إلى طاولة المفاوضات، لأن التفاوض على الدولة الفلسطينية بينما الطرف الإسرائيلي يسرق المزيد من الأرض التي ستقام عليها هذه الدولة.
وأعيد التأكيد مرة ثانية؛ إن أي مفاوضات دون وقف الاستيطان لن تكون جدية، وستنتهي إلى فشل محتم بعد أيام أو أسابيع. ونحن نسأل إذا استمر الاستيطان على ماذا سيكون التفاوض؟ وعلى أي أساس سيعقد المؤتمر الدولي؟..  هل هو مجرد إعلان أمام الناس بأن هناك دبلوماسيين يجلسون حول مائدة وأن هناك مفاوضات؟ هذه عملية فيها خداع للرأي العام وإضاعة للوقت، ونحن لم نفعلها ولن يفعلها أحد.
س: فيما يخص القرار الفلسطيني الخاص بالتوجه إلى مجلس الأمن لاستصدار اعتراف بدولة فلسطينية على حدود الرابع من حزيران/يونيو 1967 وعاصمتها القدس الشرقية؛ هل يحظى هذا بإجماع ودعم عربيين؟
ج: نعم، فهذا قرار عربي معلن، ولجأنا إلى هذا الخيار بعدما أُغلقت كل الأبواب.. لماذا لا نذهب إلى مجلس الأمن ولا سيما أن الكثيرين منا يعتقدون ـوأنا منهمـ بأن عملية السلام بدأت بالتدهور، وباتت جهود التسوية فارغة من مضمونها، وتهميش دور الأمم المتحدة هو من الأسباب التي أدت إلى هذا الانهيار، لأننا خضعنا في السنوات الثماني الماضية لوسيط منحاز أفسد المفاوضات. ونحن نرى أن العودة إلي الأمم المتحدة مسألة ضرورية، لكن متى وتحت أي ظروف؟ هذه هي المسألة التي نبحثها لكي نحدد كيفية ومضمون اللجوء للأمم المتحدة.
ومع ذلك أود أن أؤكد هنا أننا نؤيد الرئيس أوباما وندعمه ونريد أن نساعده، ولكن الرئيس أوباما يحتاج لمساعدة الطرفين لا مساعدة طرف واحد فقط، الطرف الإسرائيلي متعنت إلى أبعد الحدود، وأعتقد أن دولة عظمى ورئيسية كالولايات المتحدة يجب أن يكون لها موقف من هذا التعنت ومما يحصل في القدس الشرقية، ليس بإبداء عدم راحة أو إصدار بيانات عامة، بل من خلال مواقف عملية ورادعة. ولذلك يجب أن نتحرك تحركاً جماعياً من خلال الأمم المتحدة حتى نتمكن من تصويب مسار عملية التسوية وصولاً إلى تحقيق السلام.

س: كيف تفسرون قرار الرئيس محمود عباس الذي أعلن فيه أنه لن يترشح للانتخابات الرئاسية المقبلة؟
ج: هذا ناجم عن الإحباط، لأن الرئيس (عباس) عمل كل ما يستطيع وكان رد الفعل الإسرئيلي في غاية السلبية، ما جعله يرى أن كل أعماله والسياسة التي قام بها لم تؤدِّ إلى شيء، لذلك من الطبيعي أن يشعر بالإحباط، ومع ذلك هناك جهات عربية كثيرة تطلب منه الاستمرار، وأعتقد أن كل شيء يعتمد على الأسابيع المقبلة القليلة بخصوص ما سيتم في إطار عملية السلام وأيضاً في إطار المصالحة الداخلية الفلسطينية.

س: هل هناك جديد في المصالحة الفلسطينية؟
ج: ستكون هناك اتصالات مصرية مع حركة حماس في الأسابيع القادمة، إلا أن الموعد النهائي للمصالحة لم يتحدد بعد.

س: فيما يخص تقرير غولدستون هل لدى الجامعة العربية توجه لكيفية التعاطي مع هذا التقرير؟
ج: نحن استصدرنا قراراً من مجلس حقوق الإنسان، وكنا نرجو أن يصوت الاتحاد الروسي إلى جانب هذا القرار. الأمين العام للأمم المتحدة حول الأمر إلى مجلس الأمن الدولي، وسنتابع في إطار الخطوات المقبلة بذل كل ما نستطيع من أجل معالجة ومتابعة التوصيات التي وضعها غولدستون في تقريره ووضعها موضع التنفيذ، وهذا الأمر لن نتراجع عنه.

س: كيف تقيمون مستوى التضامن العربي الذي دعوتم إليه؟ وعن ماذا أسفرت التحركات الأخيرة بهذا الخصوص؟ وماذا حققت زيارة العاهل السعودي إلى سورية من نتائج مرجوة على هذا الصعيد؟
ج: ما زال أمامنا الكثير مما يجب عمله، وهناك تعقيدات كثيرة منها الهامة ومنها الثانوية، ونحن نحاول قدر الإمكان الإحاطة بهذا الموضوع، ولكن هذا لا يمنع أن تكون هناك خطوط رئيسية وأن يكون التفاهم العربي قائماً. كما رأيتم التفاهم السعودي_السوري_اللبناني أدى إلى نتيجة في لبنان، وفي الحقيقية كلما اتفق العرب، نجحوا في تحقيق أهدافهم، هناك اتفاق على دعم القضية الفلسطينية ورفض التفاوض إذا لم يتوقف الاستيطان، وهناك تفاهم على أن العراق يجب أن يعود مرة أخرى دولة عربية قوية، وما سبق يعني أن هناك تفاهمات رئيسية قائمة، ولكن هناك أيضاً صعوبات وعقبات يجب الاعتراف بها.

س: بخصوص البرنامج النووي الإيراني هل ترون أن المخاوف العربية إزاءه أصبحت أقل في الوقت الحالي؟
ج: العالم العربي متفق على أن هذه المنطقة لا تحتاج إلى أي برنامج نووي عسكري أياً كانت هويته، ونحن لا نؤيد أبداً البرامج العسكرية، ومن هنا نحن أيضاً نعترض على البرامج النووية الإسرائيلية، والضعف البادي في السياسات الدولية إزاء البرنامج النووي الإيراني ينبع من أنهم يتجاهلون البرنامج الإسرائيلي، ولذلك الطريق الصحيح هو إقامة منطقة خالية من سباق التسلح  النووي بما يشمل إسرائيل.

س: فيما يخص دور روسيا في الشرق الأوسط؛ ما المطلوب منها حالياً لتنشيط دورها وجعله أكثر فاعلية؟
ج: في الحقيقة أن روسيا أكثر تفهماً من غيرها، والمطلوب هو استمرار الموقف الروسي المتفهم لخطورة الاحتلال الإسرائيلي، والمتفهم لحق الفلسطينيين في أن يكون لهم دولتهم وأن المستوطنات شيء لا يمكن القبول به، ونتطلع أن يكون هذا موقفاً روسياً واضحاً وقاطعاً ومستمراً. ونحن نشكر الاتحاد الروسي على كل ما قدمه ويقدمه، ونأمل منه الاستمرار في هذه المواقف وعدم  التراجع عنها تحت أي ظرف.

س: حول الأحداث التي وقعت في السودان في المشاجرات بين مشجعي منتخب مصر ومشجعي منتخب الجزائر ما تفسيركم لهذه الأحداث؟ وهل ستخلق توتراً بين البلدين؟
ج: للأسف باتت ظاهرة الشغب في ملاعب كرة القدم ظاهرة دولية مقلقة تنافي أخلاق الرياضة وأهدافها النبيلة، وبخصوص ما أشرتم إليه يجب عدم تضخيم ما حصل، ونحن على ثقة بأن هذا الأمر سيعالج بما يحافظ على أخوة الشعبين المصري والجزائري.